немного времени между минутами. немного здесь между тогда и потом. чтобы представить прикосновение до того, как коснутся. услышать шорох ткани за миг до него. почувствовать тепло под кончиками пальцев еще только собираясь протянуть руку.
Лахэйн, ноябрь должен быть каким-то таким. чтоб не за чем было выходить на улицу)) Оранжевы Йослик, спасибо! хотелось звенящести пойманного кадра Далокош, спасибо! peregrina_tyss, Мию, как и все кошки, не упустит возможность свернуться под боком у своего человека)
акварельный кот, а она такая и есть Оранжевы Йослик, тогда ура) peregrina_tyss, неее, Штирлицы это совсем в другую степь. Мию - Еська freya74, талант, который я думал, что пропил))) Хочу их еще. меняюсь на твои фотки)
Далокош, с совами? есть. на все случаи жизни) silver-nut, спасибо! я люблю когда вроде и нет четкого акцента и главная роль переходит не к ним самим, а к настроению Боггарт, спасибо большое!
Далокош, очевидно ко мне) я их несколько лет назад загружала просто себе в библиотеку изображений. без понятия, где их теперь взять. предполагаю, что только попробовать сохранить из моих комментариев как картинки
peregrina_tyss, из Мию примерно такой же хреновый логик, как и из меня. это вообще загадочный зверь, которого я даже при большом желании описать не смогу скорее всего. так что мне вдвойне странно, что могло так показаться. допускаю, что где-то я все равно невольно пишу с себя (хотя стараюсь так не делать) и это дает некоторые более широкие границы возможного. чистые тимы все равно не получаются. получается их восприятие через собственную картину мира
Меня соционическая сторона этих историй тоже всегда очень занимала.) Но мне казалось, что Мию - этик-экстраверт, Гамлет или Гексли. А Тэцу вроде как логик-интроверт, но всё равно на Жукова похож больше - потому что Тэцу закон не писан
*нестерпимые восторги по поводу красоты фотографии*
тереза батиста, так. чувствую, пора рассекречиваться, чтоб не заставлять гадать)) соционика во многом помогает мне придерживаться канвы и не писать что-то уж совсем выходящее за рамки тима. но легкая нотка моего Драйзеровского взгляда все равно проглядывает)) зная свой тим, даже не легкая, а очень даже тяжелая и увесистая)) но у меня есть мой суровый маленький Драй - Рэй) Мию с Тэцу - дуалы. так что да, Тэцу - Жуков. с отображением экстраверсии есть некоторые проблемы, признаю) Грегори - Гамлет. имею счастье наблюдать одного прекраснейшего Гамлета в естественной среде, так что, надеюсь, достоверность будет) Шон - Дон Кихот. его, вроде, ни с кем не спутать в этом плане. ну, разве что с Гексли. но Гексли все-тки этики. по сравнению с Шоном, просто офигеть какие этики. вот его маленькая крестница как раз-таки Гексли. самый большой вопрос у меня вызывает Нана. я пересматриваю слегка ее характер, но так пока затрудняюсь отнести к кому-то конкретному, чтоб прям утверждать на сто процентов. вот, кстати, любопытно, кем она кажется?
с отображением экстраверсии есть некоторые проблемы, признаю) а мне кажется, как раз жуковская экстраверсия примерно так и выглядит хотя я не видела живых Жуковых, но интуитивно...)
Про Грегори и Шона я знала, где-то видела в дневнике, а Нана мне казалась Дюмкой или Еськой. Вообще я ориентировалась в основном на ту серию, где они рассказывали про своё видение любви :з Но у них с Грегори такие мимимишные отношения, не очень похоже на ревизию. Сложное дело эта соционика х))
Переменчивый человек, таинственный мастер и шутник с краплёными картами и харизмой
-~Natsumi~-, то, что Шон - Дон, точно ни с чем не перепутаешь. То, что Тэцу - Жуков, тоже очень бросается в глаза. С Наной очень трудно: ты её иногда описываешь как Драйзера, а иногда как Габена. Но на Драйзера похожа больше. Но видишь, как я хреново уловила, что ты вкладываешь в Мию ))
тереза батиста, я ущемляю бедного Тэцу в правах на эфирное время и всеобщее внимание) но забавно, что даже с минимумом его присутствия, характер сомнений не вызывает ну, вот изначально я отталкивалась с Наной от Дюма. но что-то пошло не так девушка оказалась по ощущениям куда более волевой, с долго и тщательно скрывавшимся потенциалом) а сейчас я вообще подвисла. потому что сложно что-то предполагать, когда рядом нет воплощения. мне нужно их ощущать непосредственно под боком, чтоб что-то уверенно говорить. peregrina_tyss, не, Габен в мои планы вообще не входит. откуда он только взялся)) Нану я больше всех ассоциирую с собой, вот и наделяю Драйзеровскими замашками) но не уверена, что хочу, чтоб она была Драем. иначе Шону вообще наступят кранты
Переменчивый человек, таинственный мастер и шутник с краплёными картами и харизмой
-~Natsumi~-, ну у них с Шоном отношения и так как по учебнику Габен - от её легкости взаимодействия с вещественным миром вокруг. Ты так это описываешь (и визуально, и вербально), что так и видится базовая БС - наверное, это во многом от изначального её видения тобою как Дюма. Но у неё совершенно не прочитывается ЧС в ценностях, поэтому Габенского в ней больше, чем Дюмского. Но на Драйзера комплексно она всё равно похожа больше. Ты всё-таки меняешь ей базу?
отношения и так как по учебнику правда что ли? а в чем это проявляется при взгляде со стороны? с БС согласна полностью. да, это было как раз то, от чего я оттолкнулась в самом начале. но от Габена надо уходить. иначе трындец настанет уже Грегори)) отношений там не будет)) Драйзер в этом плане и то куда перспективней. все-тки в связке виктим-агрессор комфортнее, даже если это не совсем твой агрессор или виктим) и да и нет. есть мечта. физического воплощения нет. и возможно не будет в ближайшем будущем. я отложила все эти терзания на неопределенный срок, чтоб не мучиться
-~Natsumi~-, ну вот я ж говорю, Тэцу закон не писан!)) Там, где пехота не пройдет и бронепоезд не промчится - Тэцу на танке проползёт, да и без танка в общем тоже *моя внутренняя Есечка, тщательно скрывающаяся за Гексли, попискивает от восторга* А волевая Дюмка не кажется мне противоречивым образом, всё-таки трёхмерная ЧС и все дела.) Но будем следить за развитием событий :з
Оранжевы Йослик, спасибо! хотелось звенящести пойманного кадра
Далокош, спасибо!
peregrina_tyss, Мию, как и все кошки, не упустит возможность свернуться под боком у своего человека)
красиво и уютно)
Оранжевы Йослик, тогда ура)
peregrina_tyss, неее, Штирлицы это совсем в другую степь. Мию - Еська
freya74, талант, который я думал, что пропил)))
Хочу их еще. меняюсь на твои фотки)
silver-nut, спасибо! я люблю когда вроде и нет четкого акцента и главная роль переходит не к ним самим, а к настроению
Боггарт, спасибо большое!
Но мне казалось, что Мию - этик-экстраверт, Гамлет или Гексли. А Тэцу вроде как логик-интроверт, но всё равно на Жукова похож больше - потому что Тэцу закон не писан
*нестерпимые восторги по поводу красоты фотографии*
но у меня есть мой суровый маленький Драй - Рэй)
Мию с Тэцу - дуалы. так что да, Тэцу - Жуков. с отображением экстраверсии есть некоторые проблемы, признаю)
Грегори - Гамлет. имею счастье наблюдать одного прекраснейшего Гамлета в естественной среде, так что, надеюсь, достоверность будет)
Шон - Дон Кихот. его, вроде, ни с кем не спутать в этом плане. ну, разве что с Гексли. но Гексли все-тки этики. по сравнению с Шоном, просто офигеть какие этики. вот его маленькая крестница как раз-таки Гексли.
самый большой вопрос у меня вызывает Нана. я пересматриваю слегка ее характер, но так пока затрудняюсь отнести к кому-то конкретному, чтоб прям утверждать на сто процентов.
вот, кстати, любопытно, кем она кажется?
с отображением экстраверсии есть некоторые проблемы, признаю)
а мне кажется, как раз жуковская экстраверсия примерно так и выглядит
хотя я не видела живых Жуковых, но интуитивно...)
Про Грегори и Шона я знала, где-то видела в дневнике, а Нана мне казалась Дюмкой или Еськой. Вообще я ориентировалась в основном на ту серию, где они рассказывали про своё видение любви :з Но у них с Грегори такие мимимишные отношения, не очень похоже на ревизию.
Сложное дело эта соционика х))Но видишь, как я хреново уловила, что ты вкладываешь в Мию ))
ну, вот изначально я отталкивалась с Наной от Дюма. но
что-то пошло не такдевушка оказалась по ощущениям куда более волевой, с долго и тщательно скрывавшимся потенциалом) а сейчас я вообще подвисла. потому что сложно что-то предполагать, когда рядом нет воплощения. мне нужно их ощущать непосредственно под боком, чтоб что-то уверенно говорить.peregrina_tyss, не, Габен в мои планы вообще не входит. откуда он только взялся)) Нану я больше всех ассоциирую с собой, вот и наделяю Драйзеровскими замашками) но не уверена, что хочу, чтоб она была Драем. иначе Шону вообще наступят кранты
Габен - от её легкости взаимодействия с вещественным миром вокруг. Ты так это описываешь (и визуально, и вербально), что так и видится базовая БС - наверное, это во многом от изначального её видения тобою как Дюма. Но у неё совершенно не прочитывается ЧС в ценностях, поэтому Габенского в ней больше, чем Дюмского. Но на Драйзера комплексно она всё равно похожа больше.
Ты всё-таки меняешь ей базу?
с БС согласна полностью. да, это было как раз то, от чего я оттолкнулась в самом начале. но от Габена надо уходить. иначе трындец настанет уже Грегори)) отношений там не будет)) Драйзер в этом плане и то куда перспективней. все-тки в связке виктим-агрессор комфортнее, даже если это не совсем твой агрессор или виктим)
и да и нет. есть мечта. физического воплощения нет. и возможно не будет в ближайшем будущем. я отложила все эти терзания на неопределенный срок, чтоб не мучиться
А волевая Дюмка не кажется мне противоречивым образом, всё-таки трёхмерная ЧС и все дела.) Но будем следить за развитием событий :з